一共四大项奖项。

卓越奖奖励在人工智能领域中具有高度认可和美誉、并具有提升人类福祉意义的项目。

应用奖奖励具有大规模提升社会效益、经济效益和环境效益的人工智能应用项目。

创新奖奖励在人工智能领域达到全球领先水平的创新技术和新型应用的项目。

先锋奖奖励具有开创性和辐射带动效应的人工智能基础理论、方法、模式和平台的项目。（摘自百度百科）

z实验室今年的成果，毫无疑问都可以提名创新奖，但其他也可以。

委员会提名时，就在纠结这个问题：

“我觉得那个教育平台可以提名卓越奖，它对提升人类福祉具有一定意义。”

教育重要性，没有一个人会否认。

但也有评委说，“先锋奖也很合适。它是具备辐射带动效应的平台，后续出来了多少相关的？”

立刻又有委员不屑道，“还是应用奖最合适，这首先是个ai+教育的结合！”

一吵起来，有人就不耐烦了，“我看四个一起提名算了！”

“好主意！”

“不错。”

不止是这个教育平台如此，往后看z实验室的好几项成果都是这样。

于是当提名名单公布出来后，诸多业内人士一看：

卓越奖：z实验室强人工智能、情感机器人、ai教育平台、自动驾驶技术；b集团云上ai创新……

应用奖：z实验室强人工智能、情感机器人、ai教育平台、自动驾驶技术；lc实验室技影随行影像质控平台……

创新奖：z实验室强人工智能、情感机器人、ai教育平台、自动驾驶技术；if机器人科学家……

先锋奖：z实验室强人工智能、情感机器人、ai教育平台、自动驾驶技术；a癌症早期检测决策支持平台……

其他公司大多是这个一项，那个一项。可对z实验室来说，每个奖项下面都有z实验室提名的一连串技术！

z实验室的也太多了吧？

但哪怕是让他们来说，这会儿也难以彻底抉择出来。

提名还不是最终名单，还需要进行一轮结合投票的内部角逐。

这是几场非常激烈的讨论，有人试图公关，得到的也只是一个摇头。